1. 默認生成 Station_1 及編譯檢查行為
在 TIA Portal V20 中，新建項目并添加任意一款 S7-1500 CPU（如 1517F-3 PN/DP）后，項目樹中會出現名為 “S7-1500/ET200MP station_1” 的硬件站點（Station_1）。這是TIA Portal的系統默認行為：每當添加PLC設備時，會創建一個站點用于硬件組態，并自動進行一致性/完整性檢查。相較于早期的 STEP7 V5.x 軟件，TIA Portal 對硬件配置實施更嚴格的編譯驗證——即使只是默認CPU本體而未添加擴展模塊，TIA Portal 也會將 Station_1 納入編譯檢查范圍，以確保硬件配置的完整與正確。這一點在官方支持文檔中有所體現：在舊版軟件中對某些站點不檢查完整性的問題，已在TIA中改進為默認執行完整性校驗。因此，每個新建項目添加CPU后自動生成 Station_1 并在硬件編譯時驗證，屬于正常的系統行為，而非故障。
2. 未加模塊卻出現完整性錯誤的原因
即便未添加任何擴展模塊，僅保留CPU本體，硬件編譯仍報 Station_1 配置錯誤，主要原因在于TIA Portal 對硬件站點進行完整性和一致性檢查。這包括兩方面：硬件組件完整性和安全/訪問配置完整性。首先，從硬件角度，TIA會檢查站點是否缺少必要的模塊或終端。舉例來說，在分布式I/O站（如ET200SP/ET200MP接口模塊）中，如果沒有至少一個信號模塊或未插入末端“服務器模塊”（用于封尾/供電），編譯會報錯提示配置不完整（如“缺少服務器模塊”）。這種檢查機制旨在防止空的或不正確的站點配置。例如，有資料指出：“服務器模塊必須組態，否則編譯會報錯誤，提示服務器模塊缺失”。因此，即使用戶未手動添加模塊，系統也會對Station_1執行完整性校驗，發現默認站點不符合預期完整配置時就報告錯誤。
其次，從安全配置角度，TIA Portal V20 引入了本地用戶管理與訪問控制（UMAC）的新特性，對CPU的訪問權限進行管理。如果開啟了訪問控制（V19及以上版本默認啟用），即使沒有額外模塊，CPU本身的安全配置完整性也會被檢查。這意味著如果必需的用戶/角色未配置，編譯同樣報錯（詳見第4點）。總之，TIA Portal 會在未添加模塊的情況下依然執行站點完整性檢查，是因為系統默認認為即使只有CPU，也要滿足硬件和安全兩方面的最小配置要求，否則就提示“配置錯誤”。
3. 導軌_0 對配置完整性的默認要求
“S7-1500/ET200MP station_1” 下的“導軌_0”（Rail_0）代表該CPU所在的機架/導軌。默認情況下，這個導軌站點被設置為要求配置完整性，即需要滿足基本的組態完整條件。具體表現為：
模塊配置完整性：對于ET200MP/ET200SP這類模塊化導軌系統，TIA Portal 要求每個站點必須正確配置必要的模塊和端件。例如在ET200SP站中，第一插槽必須有模塊，且最后必須插入服務器模塊用于封閉背板總線，否則編譯將報錯。盡管S7-1500主站集成了背板，不像遠程站需要單獨的服務器模塊，但導軌_0默認仍假定不能留有“不合理的空配置”。如果用戶在Station_1下添加了一個遠程ET200MP站點但未放置任何模塊，系統同樣會在編譯時報錯提示缺少模塊或配件，以此強制用戶完善硬件配置。
配置完整性檢查選項：TIA硬件組態中沒有明確要求填寫“插槽總數”等參數（系統會根據已組態模塊自動確定）。然而，站點本身有一個隱含的完整性校驗機制，不允許關鍵組件缺失。這包括如上所述的模塊缺失情況，以及在安全型CPU情形下，安全相關配置的缺失。導軌_0 默認啟用了這些完整性檢查規則，因此哪怕只有CPU，也要通過安全配置方面的校驗（詳見下節）。
需要說明的是，電源模塊對于S7-1500主站并非強制配置項。S7-1500 CPU自帶基本電源，不像S7-300那樣必須插電源模塊。因此導軌_0 并不要求一定插電源模塊才能編譯通過（除非實際需要擴展供電）。導軌_0 更關注的是站點邏輯完整性：對于遠程站，是否有I/O模塊和終端；對于本地主站，是否滿足訪問控制配置等。因此，“導軌_0 要求配置完整性”體現在：缺少必要模塊或必要配置都會觸發錯誤，這是系統默認設定，用于保證硬件配置與真實硬件安裝一致。
4. F-CPU 的安全功能與用戶角色要求
使用帶故障安全功能的 S7-1500 F-CPU 時（如1517F-3 PN/DP），編譯報錯往往與安全訪問權限配置有關。自 TIA Portal V19 起，引入了本地用戶和角色管理（訪問控制）的新機制，默認對所有新增的CPU開啟。開啟后，系統要求至少有一個用戶被賦予對CPU的完全訪問權限，否則硬件配置無法通過編譯。官方文檔明確指出：“至少需要有一個用戶具有對CPU的完全訪問權限，否則配置無法編譯”。對于故障安全型CPU（F-CPU）而言，要求更進一步 —— 該用戶還必須擁有“包括故障安全訪問的完全訪問”權限（Full access incl. fail-safe），才能對F-CPU進行下載和運行操作。換言之，如果使用F系列CPU但未在用戶管理中為任何用戶賦予故障安全訪問權限，編譯/下載時就會報錯終止。這通常表現為編譯信息中出現類似“至少有一個用戶具備包括故障安全在內的完全訪問權限”的錯誤提示。
產生這一要求的原因在于：F-CPU涉及安全功能，為防止未經授權的更改，TIA Portal將故障安全權限納入配置完整性檢查的一部分。當訪問控制激活時，舊版通過簡單密碼保護訪問級別的方法被替代為用戶/角色權限管理。因此，1517F這類CPU默認需要用戶角色配置到位（例如創建一個“Admin”用戶，授予其“完全訪問（含F訪問）”角色）后，硬件才能成功編譯和裝載。如果用戶未配置任何本地用戶角色（TIA Portal新建項目初始為空），編譯器就視為安全配置不完整，從而報錯提示配置錯誤。
簡而言之，安全功能使F-CPU比普通CPU多一道檢查：是否有具有足夠權限的用戶存在。如果沒有，Station_1 會在編譯時失敗。這正是許多用戶遇到的問題根源，需通過適當配置用戶角色來解決。
5. 項目模板或系統默認設置的影響
經調查，TIA Portal V20并不存在特殊的“項目模板”會平白生成一個ET200MP站點導致錯誤；問題更多是源自系統默認設置和所選CPU類型的綜合作用：
本地用戶訪問控制默認開啟：如前所述，從V19開始，TIA新項目中CPU默認啟用了訪問控制功能。這并非用戶特殊選擇的模板，而是系統全局默認行為。因此，每個新建項目添加CPU后，其屬性中“啟用訪問控制”已勾選，迫使用戶管理機制生效。如果用戶不了解這一變化，可能會在沒有配置任何用戶的情況下直接編譯，進而導致錯誤。
故障安全CPU的默認要求：當用戶選擇了F系列CPU時，相當于默認啟用了故障安全支持。這并不是某個模板強制的，而是硬件本身的特性引發TIA Portal對安全組態的要求（即要求F-CPU配置F用戶權限）。因此，并非模板導致Station_1出錯，而是因為默認安全設置未完善而使編譯不通過。
自動生成站點 Station_1：TIA Portal的新建項目如果使用向導，有時會自動添加一個PLC設備（Station_1）。但無論是手動添加還是通過默認配置生成，這個站點本身不是錯誤的根源，錯誤在于站點內部配置不完整。換言之，TIA沒有無緣無故地生成一個無效站點；相反，它生成了一個需要進一步配置的站點。如果不進行任何修改直接編譯，就會看到錯誤提示。這一切歸因于TIA Portal V20的系統默認配置策略，而非用戶選擇了錯誤的項目模板。
總結來說，TIA Portal V20的系統默認設置（開啟訪問控制、硬件完整性檢查等）是造成Station_1編譯錯誤的主要原因。當前并無證據表明存在某個官方項目模板專門“強制生成”該站點且導致錯誤，更多是通用的默認機制在發揮作用。
6. 消除此類硬件編譯錯誤的解決步驟
針對這種在未添加額外模塊時出現的Station_1硬件配置錯誤，用戶有幾種可行的對策來消除錯誤：
配置本地用戶及角色權限：這是官方推薦的方法。如果繼續使用訪問控制功能，那么請在項目的“用戶和角色”編輯器中添加至少一個用戶，并為其創建/賦予完全訪問的角色（對于F-CPU則賦予“完全訪問（包含故障安全）”）。例如，可以創建一個名為“Admin”的用戶，并賦予其對CPU的完全控制權限。這樣在編譯硬件配置時，TIA Portal將檢測到必要的用戶角色已存在，錯誤會消失。
禁用訪問控制：如果項目不需要啟用CPU的用戶訪問管理，可以選擇關閉該功能。方法是選中CPU，在屬性窗口的“Protection & Security > Access control（保護與安全 > 訪問控制）”選項卡中，取消勾選“啟用訪問控制”。關閉后，TIA將恢復傳統的簡單訪問級別保護（或無保護），不再要求配置用戶/角色。需要注意，禁用訪問控制后應確保CPU沒有開啟需要用戶認證的服務（如Web服務器、OPC UA服務器等，若這些服務開啟也會要求至少一個用戶具有相應訪問權限）。一般情況下，關閉訪問控制可以立即消除此前由于用戶角色缺失導致的編譯錯誤。
完善硬件站點配置：若錯誤并非來自安全設置，而是由于站點本身配置不完整（例如額外添加的一個ET200MP遠程站點沒有模塊)，則應按照硬件要求補齊配置。例如，給遠程站添加至少一個I/O模塊，并在最后槽位插入服務器模塊（例如ET200SP系統的服務器端蓋模塊），或者刪除不必要的空站點。確保每個硬件站點都有合理的組成：對于主站CPU，通常CPU本體即可；對于遠程站，至少需要接口模塊+I/O模塊+服務器端蓋。
更換為非安全CPU（可選）：如果項目實際上不需要用到安全功能，且錯誤僅因選用了F-CPU而產生，那么可以考慮改用相應規格的標準CPU（如將1517F換成1517標準型）。標準CPU在訪問控制開啟時只要求“完全訪問”用戶而不涉及“故障安全”權限，配置稍簡單。不過這一措施僅在確定不需要安全功能時采用，通常通過上面的用戶配置即可解決，無需更換CPU硬件。
檢查并刪除多余站點：確認項目中是否無意間存在重復或未用的站點。例如有用戶在上載/合并項目時出現兩個相同名稱的站點沖突。如果項目中除了主CPU站點外，還有一個未完成配置的Station_1，可以將其刪除。通常新建項目不會無緣無故地多出站點，但在導入別的配置或模板時可能發生。因此，保持項目中硬件站點列表的整潔，移除任何不需要的站，有助于避免編譯錯誤。
按照以上步驟處理后，重新編譯硬件配置，錯誤應當消除。舉例來說，許多用戶報告僅需將CPU的訪問控制禁用或正確創建用戶角色，即可解決“S7-1500/ET200MP Station_1”配置錯誤的問題。綜上，問題的解決關鍵在于滿足TIA Portal對站點完整性的要求：要么完善安全設置，要么調整硬件組態，以使Station_1不再被視為不完整配置。完成這些調整后，TIA Portal V20的硬件編譯將成功通過，無報錯提示。
